29-й Турнир им. М. В. Ломоносова 1 октября 2006 года. Задания. Решения. Комментарии / Сост. А. К. Кулыгин. — М.: МЦНМО, 2007. – 156 с.: ил.
Приводятся условия и решения заданий Турнира с подробными комментариями (математика, физика, химия, астрономия и науки о Земле, биология, история, лингвистика, литература, математические игры). Авторы постарались написать не просто сборник задач и решений, а интересную научно-популярную брошюру для широкого круга читателей. Существенная часть материала изложена на уровне, доступном для школьников 7-го класса.
Для участников Турнира, школьников, учителей, родителей, руководителей школьных кружков, организаторов олимпиад.
Эл. версия http://www.mccme.ru/olympiads/turlom/ (www-сервер МЦНМО).
29-й Турнир им. М. В. Ломоносова 1 октября 2006 года. Задания. Решения. Комментарии.
Ответственный за выпуск, составитель
Кулыгин Алексей Кириллович
Лицензия ИД № 01335 от 24.03.2000 г. Подп. к печати 15.01.2007.Формат 60×90 1/16. Печать офсетная. Объём 10 печ. л. Заказ . Тираж 10000 экз.
Издательство Московского центра непрерывного математического образования. 119002, Москва, Большой Власьевский переулок, дом 11. Тел. (495)241-05-00, (495)241-12-37, (495)241-72-85.
Отпечатано с готовых диапозитивов в ФГУП «Полиграфические ресурсы»
© Московский центр непрерывного математического образования, 2007.ISBN 978-5-94057-273-2
…….
Отличительная черта конкурса по литературе — тексты ответов и решений (стр. 83) подготовлены не жюри, а написаны самими участниками в конкурсных работах. Задача жюри здесь — подобрать для публикации наиболее удачные, точные, содержательные и интересные ответы, дополнить, уточнить и прокомментировать их. Как показывает опыт, серьёзные литературоведческие тексты, написанные взрослыми, с точки зрения школьников часто оказываются сложными для чтения и понимания, а иногда и просто скучными. Литературный конкурс Ломоносовского турнира предоставляет уникальную возможность исправить эту ситуацию. Среди нескольких тысяч участников — школьников разных классов, разных школ и регионов, обязательно находятся очень хорошие работы. Собранные вместе, они позволяют составить решения заданий литературного конкурса намного лучше, понятнее и интереснее для школьников, чем это получилось бы у жюри самостоятельно.
…….
Электронная версия этой книжки, а также материалы турниров этого года и предыдущих лет опубликованы в интернете по адресу http://www.mccme.ru/olympiads/turlom
Конкурс по литературе
Задания
……
4. Один из рассказов русского филолога Александра Жолковского заканчивается размышлениями засыпающего героя — профессора З. Приводим финал рассказа в сокращении.
«В общем, моё подсознание — меня бережёт… Но чего оно тут только не навертело, как говаривала перед смертью Алёна Ивановна… А зачем? Правильно, смысла я в тебе ищу. Ну, разумеется, из-за бабы, причём она же тебе и пишет, чего же боле, в тот день мы больше не читали… Ну а глубже? Страх, естественно… Страх, но какой? Не предсмертный — его нет даже у Державина, хотя ода, так сказать, не окончена за смертью. А у Мандельштама если какой и есть, то сугубо грифельный, графический, графологический — звездоносный и хвостатый. Но не графоманский, как у некоторых (простыни не смяты, поэзия не ночевала)… А дальше так: какие сны в том смертном сне приснятся, когда покров земного чувства снят? Вот объясненье. Вот что удлиняет (или, наоборот, сокращает? Шекспир — Пастернак — Пушкин, звезда с звездой, могучий стык!) нам опыты быстротекущей жизни… Знакомых мертвецов живые разговоры, знакомый труп лежал в пустыне той. Нет, как труп в пустыне я лежал. В общем, Кавказ был весь как на ладони, был весь как смятая постель, спи, быль, спи жизни ночью длинной, усни, баллада, спи, былина, хрр… храни меня, мой талисс… с-с… с-с. . . »
Профессор спал. Ему снилась идеальная концовка: «С головой зарывшись в бесплотный шелест своего центона, профессор уже наполовину спал, как спят или, лучше, лениво дремлют в раннем детстве, где-нибудь на даче, в четырёхстопном ямбе — пока он ещё не надоел».
Какие цитаты из произведений русской и зарубежной литературы или отсылки к ним (укажите, если можете, названия и авторов) здесь встречаются?
Попробуйте определить логику построения этого текста. Какое впечатление он на вас произвёл?
«Центон (от лат. cento — одеяло из разноцветных лоскутов) — стихотворение, составленное из строк других стихотворений. В европейской литературе наиболее известны позднеантич. Ц. из стихов и полустиший Вергилия… служившие средством выразить преклонение перед [ним] и показать эрудицию авторов» (КЛЭ, М., 1975. т. 8. с. 383).
…….
Ответы и комментарии к заданиям конкурса по литературе
…..
4. Приводим список цитат и отсылок.
1. … моё подсознание — меня бережёт. . . Ср.: Моя милиция меня бережёт. В. Маяковский, «Хорошо!»
2. Но чего оно тут только не навертело, как говаривала перед смертью Алёна Ивановна… Ср.: — Да что он тут навертел! — с досадойвскричала старуха… Ф. М. Достоевский, «Преступление и наказание».
3. смысла я в тебе ищу. . . — А. С. Пушкин, «Стихи, сочинённыеночью во время бессонницы».
4. она же тебе и пишет, чего же боле. . . Ср.: Я к вам пишу. Чегоже боле? А. С. Пушкин, «Евгений Онегин».
5. В тот день мы больше не читали. . . Данте Алигьери, «Божественная комедия» («Ад», песнь пятая).
6. …графический, графологический — звездоносный и хвостатый.Ср.: И пишут звездоносно и хвостато / Толковые лиловые чернила.О. Э. Мандельштам. «Ещё мы полны жизнью в высшей мере… »
7. простыни не смяты, поэзия не ночевала… Ср.: … Там, где обнаружена соизмеримость вещи с пересказом, там простыни не смяты,там поэзия, так сказать, не ночевала. О. Э. Мандельштам, «Разговор о Данте».
8. Какие сны в том смертном сне приснятся,когда покров земного чувства снят?
Вот в чём разгадка. Вот что удлиняет
Несчастьям нашим жизнь на столько лет.
В. Шекспир, «Гамлет», перевод Б. Л. Пастернака.
9. Наука сокращает / Нам опыты быстротекущей жизни.А. С. Пушкин, «Борис Годунов».
10. Звезда с звездой Ср.:
И звезда с звездою говорит. М. Ю. Лермонтов, «Выхожу один я на
дорогу. . . »;
Звезда с звездой — могучий стык… О. Э. Мандельштам, «Грифельная
ода».
11. Знакомых мертвецов живые разговоры. . . А. С. Пушкин,«К Чаадаеву» (1821).
12. Знакомый труп лежал в пустыне той. . . Ср.: Знакомый труплежал в долине той. М. Ю. Лермонтов, «Сон».
13. Как труп в пустыне я лежал. . . А. С. Пушкин, «Пророк».
14. Кавказ был весь как на ладони / И весь как смятая постель. . .Б. Л. Пастернак, «Волны».
15. Спи, быль. Спи жизни ночью длинной. / Усни, баллада, спи,былина… Б. Л. Пастернак, «Вторая баллада».
16. Храни меня, мой талисман! А. С. Пушкин, «Талисман».
17. . . . уже наполовину спал, как спят или, лучше, лениво дремлют в раннем детстве, где-нибудь на даче. . . Ср.: На даче спят, укрывшиспину, /Как только в раннем детстве спят… / Но я уж сплю наполовину. .. Б. Л. Пастернак, «Вторая баллада».
18. …в четырёхстопном ямбе — пока он ещё не надоел. Ср.: Четырёхстопный ямб мне надоел. А. С. Пушкин, «Домик в Коломне».
Также упомянуты предсмертное стихотворение Г. Р. Державина «Река времён в своём стремленьи…», так называемая «Грифельная ода», и стихотворение «Грифельная ода» О. Э. Мандельштама.
Все цитаты и отсылки назвали две участницы конкурса — Александра Дедюхина и Ольга Николаенко.
Наиболее распространённый ответ на вопрос о логике построения текста примерно такой: Этот текст построен на объединении цитат из различных произведений посредством одинаковых слов и вставок из слов автора. Этот текст лишён смысла, он очень чётко передаёт состояние засыпающего героя — все мысли путаются и, перескакивая с одного произведения на другое, создают ощущение бессвязного и бессмысленного текста, т. е. бреда. (Ульяна Хомякова, 11-й класс, школа № 1, г. Оболенск Московской обл.)
Есть работы, авторы которых очень серьёзно отнеслись к содержанию текста и высказали интересные догадки о логике сцепления цитат.
На мой взгляд, есть некоторая закономерность, последовательность в мыслях засыпающего героя: Маяковский — ХХ век, Достоевский — 2-я половина ХIХ века, Шекспир — ХVIIвек, но вдруг вмешивается Пастернак (ХХ век), потом Пушкин, Лермонтов. Словно идёт возвращение к истокам, а потом нарушается. Игру подсознания сложно удержать и посадить в какие-то рамки. (Екатерина Кузьмина, 11-й класс, гимназия города Переяславль-Залесский).
В сознании идёт «интернационально-межвековая» полемика идей, изложенных мыслителями на бумаге. (Родион Лозовский, 11-й класс, школа № 1199 (Лига Школ), г. Москва).
Текст, который представлен в задании, принадлежит к особой культурной эпохе — эпохе постмодернизма.
В условиях XX века художниками (писателями, поэтами, да и вообще всеми творческими людьми) особенно остро начинает восприниматься важность нематериальных ценностей, Культуры и Слова.
Литература становится местом осмысления культурного прошлого, его переработки и воспроизведения. Поэзия становится коллажем из цитат (ср. у А. Ахматовой: «И, может быть, поэзия сама — // Одна великолепная цитата»), «текстом о тексте». Да и сама жизнь становится текстом, а писатель — пленником языка.
Отсюда и метафора «центона»: текст, состоящий из отрывков других текстов, цитат, реминисценций и аллюзий.
Первое предложение («. . . моё подсознание меня бережёт. . . ») отсылает нас к В. Маяковскому («моя милиция меня бережёт»), но при этом смысл рождается из контраста: строчка Маяковского с её (псевдо?)гражданским пафосом противопоставлена мысли лирического героя: его «бережёт», то есть спасает от суеты мира, его подсознание, его культурная память, его сверх-Я. . . Образ подсознания, — вгрызание вглубь себя, стремление понять себя, своё Я.
Затем цитата из Ф. М. Достоевского. Писатель по-новому осмысливает текст Достоевского и его образы. . . Образ смерти, её неизбежного приближения («говаривала Алёна Ивановна перед смертью. . . » — противопоставлен первому предложению: «бережёт, но убивает».
Следующая цитата («. . . смысла я в тебе ищу») — из стихотворения А. С. Пушкина «Стихи, сочинённые ночью во время бессонницы». Схож сюжет отрывка из Жолковского и стихотворения Пушкина: пограничное состояние сна и яви, дня и ночи, когда смыслы реальной жизни «улетучиваются», а из подсознания, подкорки мозга «извлекаются» вечные сверх-смыслы.
. . . Мы вспоминаем знаменитую державинскую предсмертную оду, начертанную им грифелем на доске:
Река времён в своём стремленьи
Уносит все дела людей. . .
А если что и остаётся
Чрез звуки лиры и трубы,
То вечности жерлом пожрётся
И общей не уйдёт судьбы. . .
Действительно, это стихотворение было не закончено «за смертью» — Державин так и умер, перед этой доской. Что же могло быть в нём дальше? Если окинуть взглядом его творчество, мы поймём, что одной из главных проблем, волновавших Державина как поэта и как человека, была проблема взаимоотношения времени и человеческой жизни. Она связана с религиозным пафосом его творчества (рефлексией о месте человека перед Богом) и образует главное трагическое противоречие его личности и творчества: человеческая жизнь мимолётна, перед всепожирающим временем она — ничто, но чистая, искренняя, праведная человеческая душа всегда бессмертна — в Боге. И поэтому можно предположить, что в конце своей знаменитой «грифельной оды» Державин хотел об этом сказать. И поэтому «предсмертного страха» нет. Но есть ли он у профессора З. ? Он говорит, что страх есть (а как же иначе в современном мире?!), но не тот, что у Державина. Поиск выхода из страшного лабиринта про-должается. . . Цепочка культурных ассоциаций приводит профессора к Мандельштаму, который, впечатлённый силой переживания, глубиной чувства и философией Державина, написал свою «Грифельную оду». Откуда же «грифельный», «графический», «графологический» страх у Мандельштама? Он связан с одной из главных тем периода «Tristia» — темой потери слова, потери его формы и невозможности обретения смыслов: «Я слово позабыл, что я хотел сказать. . . »
Потом профессор вдруг вспоминает Гамлета: «какие сны в том смертном сне приснятся, когда покров земного чувства снят». Почему? Ответа, как мне кажется, возможно два. Первое: «Гамлет» является одним из знаковых произведений для культуры XX века. В проблематике трагедии и образе Гамлета мы видим предпосылки появления философии экзистенциализма: размышления о месте человека в мире, о жизни и смерти, о смысле существования человека, о выборе пути и ответственности за него. Схожа и культурная ситуация начала XVII века (когда был написан «Гамлет», переходный период, так называемое «барокко», период осознания распада ценностей эпохи Возрождения) и второй половины XX века: осознание недееспособности старых ценностей… «Шекспир… — Пушкин»: таков был путь к Борису Годунову. Во время написания исторической трагедии Пушкин читал Шекспира, и тот служил ему образцом.
«Звезда с звездой» — цитата из Лермонтова: «Выхомсу один я на дорогу; // Сквозь туман кремнистый путь блестит; //Ночь тиха. Пустыня внемлет богу,//И звезда с звездою говорит» («Выхомсу один я на дорогу. . . », 1841). Какой значимый для всей русской поэзии образ: поэт, выбирающий свой путь («выхомсу на дорогу»), наедине с природой, слышит разговор двух звёзд! Здесь чувствуются и тревога, и одиночество, и мотив выбора пути, и важнейшая сквозная тема русской литературы — тема предназначения поэта и поэзии, — и образ поэта, слышащего «музыку сфер», проникающего в глубины бытия. . .
Продолжение цепочки цитат из Лермонтова — опять стихотворение 1841 года, на этот раз — «Сон». Напомню: в этом стихотворении умирающему лирическому герою снится его возлюбленная на пиру, которой снится он.
Ассоциации (долина Дагестана — пустыня) приводят профессора к Пушкину, к его знаменитому «Пророку»: «Храни меня, мой талисман» — цитата из пушкинского «Талисмана». Символично, что именно на этой успокаивающей фразе профессор засыпает. . . Его размышления образуют полный круг: «бережёт» — «храни». А что «бережёт» и «хранит», что спасает от «страха» (как «предсмертного», так и «графологического»), от смертного сна? Поэзия, культура, мир слов и текстов. . .
В этом и «логика построения текста»: ассоциативные переходы от цитаты к цитате, от символа к символу, образующие единый поток (неслучайно так часто повторяются вопросы и многоточия — то есть незаконченные ответы, ненайденные смыслы). Казалось бы, «рваный» текст из разрозненных цитат образует сложный, но очень закономерный и продуманный лирический сюжет, элементы которого перекликаются между собой и каждая в отдельности служат своей определённой цели, поднимая целый пласт культурных ассоциаций.
(Антон Скулачёв, 10-й класс, гимназия № 1514, г. Москва)
процитированной выше обстоятельной работе вызывают уважение и эрудиция автора, и глубокое понимание литературных явлений, и способность к интерпретации. Не учтена здесь только не вполне серьёзная интонация обсуждаемого отрывка, ведь, скажем, цитата из пушкинского «Талисмана» интересна не только содержанием — она успокаивает, снимает страх, — но и тем, что она обрывается на звуках, имитирующих храп заснувшего героя. Эту шутливая, игровая сторона постмодернистского текста замечена другими участниками конкурса.
Профессор, очевидно, засыпает после полного треволнений дня. В голове проносятся вопросы без ответов и ответы без вопросов. В кажущемся хаосе мыслей прослеживается нить рассуждения о жизни и способ выйти из ситуации (очевидно, неблагоприятной). . . Чем можно помочь человеку в безвыходной ситуации? Что нас спасает в трудный период жизни? Искусство, поэзия. Возможно, в искусстве господин З. старался найти путь, но слегка заблудился. Зато ему стало легче (с тяжёлым сердцем не будешь спать как ребёнок). В целом этот текст почему-то показался мне почти весёлым. Есть что-то в этой мешанине, похожее на «Алису в Стране Чудес», где тоже намешано всего понемногу. (Ксения Уланова, 9-й класс, школа № 81, г. Москва)
Мне было интересно догадываться, на каких писателей и поэтов ссылается персонаж. Но я не люблю сумбурности и недосказанности, поэтому этот отрывок немного раздражил меня. Хотя все это очень необычно и забавно; первый раз читала произведение такого типа. (Анастасия Уманец, 11-й класс, гимназия № 1505, г. Москва)
О логике построения текста: постепенно разнообразные отсылки и цитаты сменяются связанными со сном. . . и читатель получает эстетическое наслаждение, когда находит знакомые строки, как бы разгадывая головоломку или разглядывая мозаику. (Светлана Малютина).